Méthodologie
Une méthode identique pour tous les partis, publique et vérifiable. Aucune affirmation n'est publiée sans source cliquable.
Ce que compare le site
Trois bases vérifiables : les positions déclarées des forces politiques (programme, déclarations), leurs votes au Parlement depuis juin 2017, et vos propres réponses au quiz. 12 axes thématiques, 100 questions (50 en mode rapide).
Statuts des candidatures
- Déclaré : annonce publique de candidature, sourcée par un média ou le parti.
- Probable : intention publique non officialisée, ou remplaçant désigné ; affiché à part, trié par indice de présence.
- Validé : uniquement après publication de la liste officielle par le Conseil constitutionnel (500 parrainages).
- Indice de présence (Très probable / Probable / Incertain) : un niveau, jamais un pourcentage. Il repose sur quatre critères publics : déclaration, parti doté d'élus (capacité à réunir 500 parrainages), moyenne des intentions de vote ≥ 1 % sur les 3 derniers sondages, absence d'obstacle connu.
Positions des partis
- Chaque proposition est positionnée de −2 (s'y oppose fortement) à +2 (la soutient fortement), ou « position inconnue ».
- Trois provenances : programme (texte officiel), déclaration (interview, publication datée), vote (scrutin parlementaire).
- Chaque position est tirée d'un document daté (programme, livret thématique, déclaration publiée) et accompagnée de la citation exacte et du lien ; une position sans source n'est pas publiée. Beaucoup de partis n'ont pas publié de programme 2027 : les positions peuvent donc dater de 2022 ou 2024, et la date est affichée.
- Quand un programme et un vote divergent, la carte affiche les deux (« annoncé : pour ; voté : contre »).
- Pour le score du quiz, la position retenue est la déclaration la plus récente, à défaut le programme, à défaut le vote. Les votes restent affichés sur la fiche.
Votes au Parlement
Les votes viennent de l'open data de l'Assemblée nationale (XVIe et XVIIe législatures, juin 2022 à aujourd'hui), importés le 2026-10-07 : 611 scrutins clés (votes solennels, motions de censure, votes sur l'ensemble d'un texte, motions de rejet et de renvoi) sur 12 666 scrutins publics. Les décomptes recoupent les totaux officiels. Le Sénat n'est pas encore importé.
- Chaque député est rattaché à son parti à la date du scrutin (rattachement « parti politique » déclaré à l'Assemblée ; En Marche, LREM, Ensemble et Renaissance sont traités comme un seul mouvement). Les députés d'autres partis ne sont pas comptés.
- La position du parti est la position majoritaire de ses députés qui ont voté ; la répartition brute est affichée, avec l'indice de cohésion de Rice |pour − contre| / (pour + contre).
- Moins de 3 députés votants ou cohésion inférieure à 0,5 : la position est « divisée » et n'alimente pas le score.
- Les « mises au point » (corrections de vote a posteriori) ne sont pas intégrées, comme dans le décompte officiel. Les absents ne sont pas décomptés.
- Les lois adoptées via le 49.3 n'ont pas de vote final : on retient les motions de censure, avec un avertissement.
- Les amendements sans scrutin public (main levée) ne sont jamais présentés comme un vote.
Le « raisonnement » d'un vote
Un vote « contre » ne dit pas pourquoi. Pour éclairer sans deviner, le site rapporte un fait public : le parti a-t-il déposé des amendements sur ce texte avant le vote ? Les amendements de ses députés sont retrouvés dans le dossier législatif du texte.
- Contre ou abstention « avec propositions » : le parti a déposé des amendements qui proposent (nouvelle rédaction, ajout, modification) avant de voter contre. On affiche le nombre, ce qu'ils sont devenus (adoptés, rejetés…) et des exemples avec lien officiel.
- « Suppressions seulement » : ses amendements demandaient seulement de retirer des passages. C'est une opposition au contenu, classée à part : un amendement de suppression n'est pas une alternative.
- « Simple désaccord » : aucun amendement du parti sur ce texte avant le vote. C'est un désaccord sans alternative retrouvée dans les amendements, pas la preuve que le parti n'a rien proposé ailleurs (proposition de loi, intervention en séance).
- « Texte non rattaché » : le texte du scrutin n'a pas pu être relié à un dossier législatif (référence officielle, sinon rapprochement par titre) : on ne conclut pas.
- Une motion de censure n'a pas d'alternative à proposer : voter pour, c'est son objet.
Questions de l'onglet « Affiner → Votes au Parlement » : « Auriez-vous voté pour ce texte, cet article, cet amendement ? ». La position d'un parti est celle de la majorité de ses députés qui ont voté (au moins 3 votants et 50 % de cohésion). Pour un amendement, on affiche ce qu'il change en français simple (rédigé par une IA à partir du texte officiel, avec le texte exact à côté), l'exposé des motifs de son auteur, sans son nom ; les amendements dont l'exposé nomme un groupe ou un parti sont écartés. Seuls les partis qui ont des élus à l'Assemblée ont des positions. Ces réponses comptent moitié moins que celles du quiz, et ne servent pas à décider qu'un parti est « classable ».
Calcul du score du quiz
Vos réponses sont converties en valeurs de −2 à +2 ; « Je ne sais pas » exclut la question ; « Important pour moi » double son poids w. Pour un parti i, sur les questions où vous et lui avez une position :
A_i = 1 − Σ w_q · |u_q − p_i,q| / ( 4 · Σ w_q )
A_i est le taux d'accord brut (0 à 1). Attention à sa lecture : l'échelle compte aussi l'intensité (« plutôt » contre « tout à fait »), et des réponses données au hasard donnent déjà environ 57 %. Un parti qui partage toutes vos opinions, avec une intensité différente, plafonne autour de 85 %. C'est pourquoi le classement et le pourcentage affichés (résultats, détail, image de partage) sont l'affinité « même avis » : parmi les questions où vous et le parti avez un avis tranché, la part de celles du même côté (pour/contre), pondérée par « important » ; 50 % = hasard. L'intensité n'y compte pas, et à égalité on départage avec le taux brut. La « répartition » qui totalise 100 % (indiquée en détail) s'obtient par normalisation exponentielle :
D_i = exp(β · A_i) / Σ_j exp(β · A_j)
Une simple division par la somme écraserait les écarts (60 %, 55 % et 50 % d'accord donneraient 36 / 33 / 30 %). β est calibré pour qu'un utilisateur qui répond exactement comme un parti obtienne au moins 60 % sur ce parti. Valeur initiale : 10. Valeur actuelle : 24.99.
- Un parti dont moins de 40 % des questions répondues ont une position connue n'est pas classé : « données insuffisantes ».
- Un candidat hérite des positions de son mouvement, surchargées par ses propres déclarations.
- Un parti classé mais dont moins de 60 % des questions répondues ont une position connue est signalé « positions partielles » : son score repose sur moins d'éléments.
- En cas d'égalité de score, l'ordre d'affichage est aléatoire.
Vie privée
- Le quiz est calculé entièrement dans votre navigateur : vos réponses ne sont ni journalisées ni analysées.
- Sans compte, la progression est gardée en
sessionStorageet effacée à la fermeture de l'onglet. - Aucun cookie publicitaire ni traceur. Le partage est facultatif et ne contient que la répartition finale.
- Compte facultatif : pseudo et mot de passe, sans adresse e-mail. Vos opinions politiques étant une donnée sensible (article 9 du RGPD), vos réponses sont chiffrées dans votre navigateur (AES-GCM) avant d'être envoyées. La connexion utilise le protocole OPAQUE (cryptographie sur courbe elliptique, mot de passe étiré par Argon2id) : le serveur ne reçoit jamais votre mot de passe, ni même une empreinte qu'on pourrait attaquer hors ligne. Il ne stocke qu'un enregistrement cryptographique inutilisable sans sa clé secrète, un contenu chiffré illisible et la date de dernière mise à jour. La clé qui chiffre vos réponses est calculée dans votre navigateur et ne transite jamais.
- Conséquence assumée : un mot de passe perdu ne peut pas être récupéré, et les données chiffrées sont alors perdues.
- Vous pouvez télécharger vos données et supprimer votre compte à tout moment depuis la page Compte.
- Les résultats des utilisateurs ne sont jamais agrégés, analysés ni publiés.
Neutralité éditoriale
- Mêmes questions, même formule pour tous les partis.
- Les fiches sont envoyées aux partis avant publication ; les corrections acceptées ou refusées sont tracées dans un journal public.
- Les énoncés du quiz sont relus par au moins deux personnes de sensibilités différentes.
- Ordre alphabétique sur la grille des partis, aléatoire entre égalités dans les résultats.
- Les résultats des utilisateurs ne sont jamais agrégés ni publiés : ce site n'est pas un sondage.
Sources
| Donnée | Source |
|---|---|
| Scrutins et amendements de l'Assemblée nationale (XVe à XVIIe législatures) | data.assemblee-nationale.fr, Licence Ouverte Etalab |
| Scrutins et amendements du Sénat | Bases Dosleg et Ameli, Licence Ouverte Etalab |
| Contrôle croisé | API NosParlementaires (dérivée des données officielles) |
| Textes de loi promulgués | API Légifrance |
| Programmes et déclarations | Sites des partis et candidats, médias — saisie éditoriale sourcée |
| Liste officielle des candidats | Conseil constitutionnel (mars 2027) |